xvgmag

Ville en online domstol være en god ide?


Ville en online domstol være en god ide? / Internett

Domstoler i de fleste land er ofte veldig opptatt og dyre institusjoner, med enkelte saker å ta år å løse. Søksmål selv er stygg prosesser som ofte krever store mengder både kapital og tålmodighet. På grunn av alle disse faktorene, har avgjørelsen om å engasjere seg i retten med noen en tung avgift.

Mot slutten av juli 2016 sendte britiske Lord Justice Briggs et forslag som inneholdt flere rettsreformer, hvorav en var etableringen av en online domstol for krav på inntil 25 000 britiske pund. Er dette et til slutt gunstig forslag eller en ide som ville stave katastrofe for landet?

Den anonyme elefanten i rommet

Alle som har brukt mer enn femten minutter på Internett, kan fortelle deg at den er full av brukernavn og avatarer. Å vite en persons sanne identitet på nettet er sjelden, selv når den personen er kjent. Dette er grunnen til at mange velger å snakke fritt på nettet. Det er liten eller ingen virkelighets konsekvens ved å gjøre det. Når du lager en konto på nettet, blir du sjelden bedt om adressen din. Så, hvordan ville en online domstol ta opp den anonyme arten på Internett?

For å riktig identifisere en person i en domstol, må institusjonen som behandler saken, ha veritabelt bevis på at personen er den han sier han er. På Internett er det enkelt å si at du er Johnny Martins, hjemreparasjons fyren fra Arkansas. Dette betyr at nettbaner på en eller annen måte må verifisere hver parts identitet og knytte den til noe de bruker på nettet. Det kan gjøres ved å gjøre en person sende inn noen form for ID og deretter deres e-postadresse, bind de to og la retten gjenkjenne e-postadressen som en form for identifikasjon.

Dette åpner opp en helt ny ormask. Hva om e-postadressen din blir hacket? I tilfeller der medieprofilen er høy nok til å få hackers oppmerksomhet, kan du satse på at det vil være mange mennesker som prøver å etterligne fester på denne måten. Hvis regjeringer nekter å handle på denne trusselen, vil hackere til slutt avgrense deres metoder, noe som gjør dette til en vanlig forekomst.

Skal søksmål være så enkelt?

Planen Lord Justice Briggs har på plass vil i hovedsak gjøre det lettere for alle å delta i et søksmål uten å til og med ansette en advokat for krav på opptil 25 000 pund sterling. Det er åpenbart at målet her er å gjøre søksmål mer tilgjengelig og lettere å begynne. Men ved å gjøre dette skaper regjeringen incitamentet til en mer lovlig kultur. Det kan ikke skje, men muligheten er nå til stede. På den annen side kan retten bli mer tilgjengelig på denne måten, en nettofordel for arbeiderklassens borgere som ikke har råd til en advokat. Hvis folk begynner å saksre oftere, vil en online domstol sannsynligvis være like overveldet som de høyere domstolene.

Konklusjon

Nettbaner presenterer et alternativ til det høye sivilrettesystemet som for tiden er på plass i mange nasjoner. Forskjellen til dette er selvfølgelig at det å være koblet til Internett også bærer risiko for at regjeringer ofte ikke er opptatt av å vurdere. Internett-tjenester som standard åpner seg for angrep som vokser i raffinement etter hvert som tiden går. Mange store private næringsvirksomheter har allerede bukket seg for hackere, og jeg ser dette som en utfordring som nettbaner uunngåelig må ta opp.

Hva synes du om ideen om online rettssaker? Fortell oss i en kommentar!