xvgmag

WriteMonkey, en Markdown-basert "Zenware" Editor


WriteMonkey, en Markdown-basert "Zenware" Editor / Windows

Zenware er et konsept du kanskje ikke har hørt om, selv om det har vært en økende trend i flere år. I hovedsak fokuserer det på å fjerne så mange visuelle distraksjoner som mulig fra skjermbilder, og oppfordrer brukerne til å fokusere mer grundig på arbeidet deres enn på innstillingene de kan endre.

WriteMonkey er et fremtredende eksempel på zenware, og den er tilgjengelig gratis. En betalt versjon med noen tilleggsfunksjoner og plugins eksisterer for å bidra til støtteutvikling, selv om den frie versjonen er mer enn tilstrekkelig til grunnleggende bruk.

WriteMonkey åpnes i fullskjerm, kort etter et splash-skjerm med et tilfeldig motivasjons sitat. Begge disse elementene kan endres i innstillingene, noe som gjør det mulig å vise WriteMonkey som et vanlig vindu. Selvfølgelig savner dette poenget med programmet. Standardbrukergrensesnittet har en overraskende hyggelig grå kontrast mellom «siden», bakgrunnen og statuslinjen nederst. Bakgrunnsfarger er vanskelig å få rett, men WriteMonkey gjør en god jobb med et lite mønster gjentatt for å bryte opp den faste fargeblokken.

WriteMonkey har betydelig potensial, for det tillater Markdown formatering. Markdown er et populært språk for formatering av dokumenter på nettet, og det er ekstremt lett å jobbe med. På grunn av dette bruker både GitHub og Reddit modifiserte versjoner av språket, selv om WriteMonkey gir hurtigtastene for enda raskere innspilling.

Mens Markdown ikke egentlig er beregnet for bruk med tekstbehandlingsprogrammer, kan WriteMonkey for eksport av skriftlige filer til Word eller standard nettleser hvor de vil bevare all formatering. Dette betyr at du kan skrive i fred med WriteMonkey, og deretter eksportere den endelige versjonen av det som er skrevet og format det riktig, som vi gjorde under.

Under testingen fungerte WriteMonkey perfekt, selv om vi ikke først testet det med lengre filer. De fleste av filene vi oppgav programmet med å vise var på det meste noen få tusen ord. Vi la merke til problemer etter å ha fylt hele novelen Jane Eyre til WriteMonkey (ca. 180 000 ord). Med en ekstremt lang tekst, var det litt avmatning, og når du skifter mellom windowed og fullskjermmodus, føltes det som om programmet kom nær en feilfri feil. Selvfølgelig er dette et ganske ekstremt eksempel, og det er usannsynlig at noen vil holde så stor mengde skriving i en enkelt fil.

Selv om 180 000 ord er et stort antall for en enkelt fil, synes WriteMonkey å imøtekomme tekster som inneholder tusenvis av ord med et dedikert bokmerke system. Ved å trykke "Alt + M" legges inn et bokmerke på dette punktet i teksten, mens "Alt + J" åpner et dedikert vindu for å hoppe mellom bokmerker. Det spesifikke utseendet på dette vinduet kan endres litt med et valg mellom sans-serif og monospace-skrifttyper. Selv om tidligere nevnt at WriteMonkey formaterer i Markdown, er det også verdt å nevne at den støtter symbolet "#" for å lage overskrifter; Disse er også bevart hvis dokumentet eksporteres til Microsoft Word.

En av de mest interessante vinduene i programmet er "Progress" -vinduet, som gir en oversikt over dokumentet, de vanligste ordene og lesbarheten. Det er en ressurs som få programmer tilbyr, og de fleste eksempler er spesialisert skriveprogramvare i motsetning til såkalt zenware, som for eksempel Scrivener. For WriteMonkey å inkludere slik funksjonalitet er ganske uvanlig, men det er sannsynligvis velkommen for å forenkle korrekturlesning. Som alltid er det noen alternativer som kan endres i vinduet, og timere kan settes opp: for eksempel hvis du vet at du bare har femten eller tjue minutter fri, kan du tildele denne tiden til prosjektet ved hånden.

Et annet interessant trekk ved Progress-vinduet er at det kan være fleksibelt. Skulle du fremheve bare ett enkelt avsnitt i dokumentet, vil det bare analysere det aktuelle avsnittet. Denne granulære kontrollen betyr at du kan til og med markere enkeltord, selv om dette ikke gir noen reell innsikt. Ved å kunne undersøke et dokument i seksjoner, kan WriteMonkey potensielt gjøre redigering betydelig lettere ved å finne mangler på et mindre nivå i stedet for at alle problemer vises samtidig.

Til tross for at WriteMonkeys hovedannonsepunkt er at det er ganske stivt i utseendet, er det et stort antall alternativer som kan tweaked og til og med profiler som de kan tildeles. Den primære appellen er derfor ikke at den mangler alternativer, men at den setter dem så langt ut av veien at de ikke forstyrrer skriveprosessen. Det er lettere å justere alternativene en gang og bare forlate dem enn det er å kontinuerlig forandre ting i jakten på et annet utseende.